«Фонтан» Даррена Аронофски

Кино 8 комментариев

Удивительно, как такой фильм дошел до широкого проката. Фильм запустился в производство ещё в 2002 с бюджетом $75 млн. с Брэдом Питтом и Кейт Бланшетт в главных ролях. Судя по цифрам и актерам это должен был быть какой-нибудь эпический блокбастер. Но режисер то Арофонски.  Один его «Реквием по мечте» чего стоит. «Фонтан» он целиком придумал и написал сценарий.

В итоге получилось... А получилось нечто совершенно неамериканское по духу и глубине.

Хью Джекман

А Хью Джекман играет потрясающе, чего после его бравого оборотня из «Людей Икс» не ожидаешь.

Когда хочется с чем-то сравнить фильм, то в голову приходит только Тарковский: кому-то фильм понравится и заставит в очередной раз задуматься, а кто-то будет плеваться и вертеть у виска.

Поделитесь с друзьями:
  • Это было на

    Сегодня ночью посмотрел — ну, баллов на 7 по 10-балльной. Ожидал большего. Зато "Эффект бабочки" — наоборот: ожидал ерунды, а вышло просто супер.

  • Daria

    А я примерно такого и ожидала! Фильм действительно увлекательный. Мне только кажется, что после "Реквиема..." все ждали от режиссера нечто похожее. По-моему, гениальность как раз в том и заключается, что творить (гениально творить) можешь там, где до этого не работал.

  • Аноним

    Я не перестаю удивляться, как фильм дошел до массового проката.

    Решил вот еще раз сходить :)

  • Daria

    Наверное, прокатчики сами фильм не смотрели, а купились на имя режиссера. Этим обясняется наличие в большом количестве на сеансах людей, которые в фильм откровенно не врубаются, от чего начинают скучать и мешают своими комментариями смотреть остальным.

    Второй раз — только дома на ДВД.

  • Равиль

    Да, да, да — фильм просто СУПЕР!!! Гениально, браво и брависимо, смотрел открыв рот на одном дыхании. Но фильм действительно не предназначен для широкого просмотра, т.к. картина на любителя. Игра актеров: «5» с «+»; сценарий: «5» с «+»; постановка: «5» с «+». Тот смысл, который именно я понял это то, что три пути нашей жизни (насущная жизнь, сознание, подсознание) неизбежно ведут к одному ... (смотрите «ФОНТАН») возможно поймете ...

  • Полина

    Это не просто фильм... Настолько глубокий анализ жизни и смерти... Я даже слова-то все забыла от шока, который испытала. На самом деле, лично мне этот фильм очень сильно помог, не так давно я пережила смерть близкого человека... Поэтому во многих фильмах и книгах пытаешься найти хоть какие-то ответы, везде зачастую фарс и ложь, мало кто понимает, что это. Но этот человек реально знает, что такое смерть, когда она совсем рядом... Боль стала меньше, правда, за долгие месяцы она правда стала меньше...

  • Алёнчик

    Фильм просто великолепен. Честно говоря, именно с фонтана началось мое знакомство с Аронофски. Уже после я посмотрела "Пи", "Рестлер". Нашумевший "Реквием...", как это не странно, я увидела в последнюю очередь. Наверное поэтому "Фонтан" произвел на меня такое сильное впечатление, ведь я не ожидала ничего подобного!Это был настоящий взрыв мозга, та встряска в которой я нуждалась в течении 2-х последних лет!!!Я ни разу не применяла понятия "гениальный" к ныне живущим людям, тем более, работникам киноиндустрии. Но такой фильм мог создать только гений.

  • http://www.perevedentsev.com Сергей Переведенцев

    Фильм завораживающий и волшебный, глубоко символичный и с тонким проникновением в душу зрителя. Фильм действительно похож на фильмы Тарковского. Понимать фильм можно только при условии, что тебе достаточно широко известна мировая мифология — фильм пронизан общемировоми, присущими большей части народов мира, символами и мифическими элементами. Если нет четкого понимания, то при некоторой чувствительности зритель может вынести значение этих символов из души (если Юнг был прав). Но если нет мозга или чувствительности, то этот фильм вызовет лишь глубочайшее непонимание.